前言
在過去幾十年的快速發(fā)展中，美方在高科技產(chǎn)業(yè)中的話語權(quán)和實(shí)力是非常強(qiáng)的，尤其是近幾年在國際市場(chǎng)上無比火熱的芯片，成為了眾多國家爭(zhēng)搶的資源，美方企業(yè)在芯片中的實(shí)力也是不容小覷的。
而我國也是全球芯片的最大消費(fèi)方，進(jìn)口了美方生產(chǎn)的眾多芯片，從而能使我國的產(chǎn)品逐漸處于升級(jí)的狀態(tài)，使用戶的體驗(yàn)感更好。
這一切平衡的局面，都因?yàn)槊婪叫薷牧诵酒囊?guī)則，使美方的芯片制造企業(yè)不得不切斷與我國的聯(lián)系。然而，如今美方也始料未及，芯片的價(jià)格暴跌依然無法賣出去，想必這一局面是拜登沒有預(yù)料到的，當(dāng)這種局面出現(xiàn)時(shí)，美方媒體發(fā)消息稱：為何我國不買了？
【美方的芯片，竟然賣不出去了？】
在美方規(guī)模相對(duì)比較大的芯片企業(yè)，主要以高通、英特爾、adm、英偉達(dá)為主，他們的核心業(yè)務(wù)主要是芯片的銷售，銷往全球各個(gè)國家。除了蘋果的芯片是自主研發(fā)自己使用的，所有相片都是可以對(duì)外銷售的，這是眾所周知的。
而美方芯片市場(chǎng)能每年有如此之大的盈利，對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)的依賴是非常強(qiáng)的，尤其是我國對(duì)芯片的需求量是巨大的，在過去的十幾年中，在這一領(lǐng)域美方的眾多企業(yè)賺得盆滿缽滿。
詳細(xì)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，我國從美方進(jìn)口芯片每年達(dá)到了3000多億美元，正是因?yàn)槭袌?chǎng)的龐大也使美國的芯片行業(yè)中不斷升級(jí)開始布局。經(jīng)過幾十年的沉淀，已經(jīng)和我國的眾多廠商達(dá)成了緊密合作的狀態(tài)。
任何交易都是要保持在雙贏的狀態(tài)下，否則無法維持長(zhǎng)久，這是必然的，然而，美方修改了芯片規(guī)則后，使規(guī)則徹底打破，美方的芯片企業(yè)打破了這一規(guī)則，使市場(chǎng)的合作無法繼續(xù)深入下去。
我國要想獲得芯片，只能遵守美方制定的特殊要求，才能完成芯片的購買，在市場(chǎng)上需求量最多的5G芯片，我國是沒有購買權(quán)限的。在這種情況下，美方企業(yè)的芯片也出現(xiàn)了賣不動(dòng)的情況，眾多美方芯片企業(yè)的庫存量處于不斷攀升的狀態(tài)。
通過高通發(fā)布出的數(shù)據(jù)可以看出，2022年上半年，在手機(jī)芯片這一領(lǐng)域中出貨量比同期下降了600多萬顆，其芯片的價(jià)格從90元一直跌到了10元，但依然賣不動(dòng)，而英美達(dá)到庫存量也是令人不能小覷的存在。
現(xiàn)如今在全球范圍內(nèi)，美方的芯片賣不動(dòng)，已經(jīng)是無法回避的現(xiàn)狀。為了能運(yùn)營下去，只能裁員縮減成本，使企業(yè)陷入到真正的寒冬時(shí)期。在如此困境中美方眾多企業(yè)紛紛開始行動(dòng)，只有將芯片賣出去，才能使壓在庫存上的資金回流，從而使企業(yè)穩(wěn)定地運(yùn)轉(zhuǎn)。
美方企業(yè)的這一想法和意愿在短時(shí)間內(nèi)是無法達(dá)成的，因?yàn)槊婪皆诔隹谛酒显O(shè)置了太多的限制因素，使出口變得無比艱難。為了能躲避規(guī)則的束手束腳，英偉達(dá)特率先行動(dòng)，研發(fā)了a800芯片主要是為了能替代a100，現(xiàn)如今并不知道銷量是否可以達(dá)到預(yù)期，這是任何人都無法預(yù)料的。
從現(xiàn)如今芯片市場(chǎng)的格局可以看出，整個(gè)市場(chǎng)出現(xiàn)了極大的變化，曾經(jīng)銷售非常火爆的智能手機(jī)，現(xiàn)如今的銷量也進(jìn)入到疲軟的狀態(tài)，換機(jī)周期大大地被延長(zhǎng)，手機(jī)的銷售不樂觀。
只要是搭載智能手機(jī)的芯片，銷售都會(huì)受到一定的影響，這也是英偉達(dá)等芯片生產(chǎn)商不得不面對(duì)的場(chǎng)景。
【美方專注制造芯片，未來將會(huì)如何？】
除了智能手機(jī)銷量的下滑外，我國很多廠家在芯片研發(fā)上也下了很大的力氣，技術(shù)處于不斷提升的狀態(tài)，現(xiàn)如今的成品可以應(yīng)用在人工智能、汽車物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域中，這也是造成美方芯片賣不出去的一大原因。
在這種狀況下，美方以畫大餅的形式將臺(tái)積電邀請(qǐng)到美方建廠，主要是搭建3m的工廠，這一做法是為了能吸引更多產(chǎn)能型的企業(yè)回流美方，為此還預(yù)留了520億美元的補(bǔ)貼法，從而能促使美光科技、英特爾等芯片巨頭加大投資。
知情人士預(yù)測(cè)，美方的這一做法并不能從根本上解決問題，因?yàn)椴⒉痪邆洚a(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢(shì)，這樣做很可能會(huì)使生產(chǎn)成本持續(xù)地增加，使芯片市場(chǎng)的格局出現(xiàn)更不穩(wěn)定的情況。
試想在昂貴和低廉的芯片面前，大多數(shù)人的選擇都是相同的，而這種局面的背后會(huì)使芯片的積存量變得越來越多，銷售更困難，此時(shí)要想突破，只能內(nèi)部消化。
然而，內(nèi)銷是需要有一定市場(chǎng)支撐的，這條道路似乎是走不通的。未來的決定權(quán)依然會(huì)落在市場(chǎng)上，如果美方依然處于破壞規(guī)則搞亂市場(chǎng)，未來很可能也會(huì)出現(xiàn)被市場(chǎng)控制的局面，甚至很可能會(huì)在這一問題上跌個(gè)大跟頭。
【總結(jié)】
芯片的銷售屬于市場(chǎng)行為，應(yīng)該遵循市場(chǎng)和自由貿(mào)易的原則，雖然現(xiàn)如今高端芯片的話語權(quán)依然掌握在美方的手中，但破壞了規(guī)則后，也需要承擔(dān)著其背后的威脅，也會(huì)使全球的芯片市場(chǎng)無法進(jìn)入到穩(wěn)定的狀態(tài)，對(duì)任何人的發(fā)展都是沒有益處的，這也會(huì)使美方的芯片企業(yè)在泥潭中無法自拔。
