近日，一段老師扔學(xué)生外賣驅(qū)趕攤販的視頻在網(wǎng)上引發(fā)熱議。（3月28日映象網(wǎng)）

　　網(wǎng)傳視頻顯示，一名中專學(xué)校的老師在校門口和外賣員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，隨后老師將學(xué)生點(diǎn)的外賣礽到地上。另一段視頻顯示該老師在驅(qū)趕學(xué)校門口擺攤賣東西的商販并腳踢商販的筐。據(jù)悉，這是因?yàn)樵搶W(xué)校禁止學(xué)生在校外購(gòu)買食物，以保證學(xué)生的飲食安全。當(dāng)?shù)亟逃止ぷ魅藛T回應(yīng)稱，學(xué)校可能也是為學(xué)生著想，但這種做法是不對(duì)的，會(huì)聯(lián)系學(xué)校處理改正。

　　圖片來源：長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)

　　此事件引起了廣泛關(guān)注，許多網(wǎng)友對(duì)這位老師的行為表示不滿。有人認(rèn)為老師的行為過激，是對(duì)學(xué)生和商販的不尊重和侵犯，有人認(rèn)為教育局的回應(yīng)是敷衍了事和推卸責(zé)任，也有人認(rèn)為學(xué)校的規(guī)定是有道理的，但執(zhí)行方式應(yīng)該更加文明和合理。

　　實(shí)事求是地說，近些年來，學(xué)校周邊的食品安全問題頻現(xiàn)。為了保障學(xué)生的健康，各級(jí)教育部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)校周邊食品安全的監(jiān)管，對(duì)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的攤販及時(shí)整頓。同時(shí)，學(xué)校應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生飲食安全的宣傳教育，引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣。但在關(guān)愛學(xué)生的過程中，教育工作者也應(yīng)遵循一定的行為規(guī)范，避免采取過激方式。以事件為例，雖然該老師是為了學(xué)生的飲食安全著想，但將外賣扔在地上并驅(qū)趕攤販的行為顯然不妥。這種行為不僅可能會(huì)影響學(xué)校的形象，也可能對(duì)學(xué)生產(chǎn)生不良示范效應(yīng)。一來，這種行為不僅涉嫌違法，侵犯了別人的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，沒有尊重別人的選擇和勞動(dòng)成果。二來，如此做法顯示了教育的簡(jiǎn)單和粗暴，極大程度暴露了該教師自身素質(zhì)和修養(yǎng)的缺失。

　　由上來看，無論從何角度而言，學(xué)校畢竟是教育場(chǎng)所，理應(yīng)時(shí)時(shí)處處洋溢著文明的氣息，展現(xiàn)教育的藝術(shù)與魅力，彰顯教育之理性。扔學(xué)生外賣驅(qū)趕攤販，看似表明了學(xué)校旗幟鮮明反對(duì)外賣進(jìn)校園，或許也能收到立竿見影的功效，但方式雖痛快淋漓，卻折射了師者的急于求成與無可奈何，有悖現(xiàn)代教育理念，既讓教育失去了應(yīng)有的風(fēng)范與氣度，某種程度更讓其蒙羞、受辱，實(shí)為不該。

　　老師校門口扔學(xué)生外賣驅(qū)趕攤販一事引發(fā)社會(huì)的廣泛關(guān)注和討論，反映了當(dāng)前教育系統(tǒng)存在的一些問題和矛盾。對(duì)此，我們希望相關(guān)部門能夠認(rèn)真調(diào)查此事，并給出一個(gè)公正合理的處理結(jié)果。相關(guān)老師能夠反思自己的行為，并改正自己的錯(cuò)誤。更重要的是，學(xué)校能夠尊重和保障學(xué)生的權(quán)利和利益，并提供一個(gè)良好的教育環(huán)境和氛圍。

　　同時(shí)，針對(duì)此類事件，教育主管部門應(yīng)當(dāng)引以為戒，加強(qiáng)對(duì)教師行為的規(guī)范和引導(dǎo)，并適時(shí)關(guān)注學(xué)校周邊環(huán)境的整治，加大對(duì)不合規(guī)商販的執(zhí)法力度，確保學(xué)生的飲食安全。

　　言而總之，通過該事件來看，盡管該老師也許是出于保護(hù)學(xué)生飲食安全的角度考慮，但其行為方式顯然有些過激。教育理應(yīng)有氣度、有溫度。為青少年創(chuàng)造一個(gè)健康、安全的成長(zhǎng)環(huán)境，教育部門、學(xué)校、家長(zhǎng)和社會(huì)都應(yīng)從各自角度出發(fā)，根據(jù)實(shí)際情況靈活處理，采取更加文明和合理的方式，切忌讓教育背離了應(yīng)有方向。

　　【編輯：余淮】