手續是辦好了

　　她聽他的買了新房

　　他卻瞞她有了新歡

　　但不是說好的“假離婚”嗎？

　　套路太深！

　　“假離婚”后不肯復婚

　　妻子將丈夫告上法庭

　　白女士和黃先生為夫妻關系。為規避商品房限購政策，黃先生提議，二人通過“假離婚”的方式，以白女士的名義購買第二套房屋。之后，雙方簡單擬定了離婚協議，約定雙方名下的房屋和車輛均歸黃先生所有，辦理了離婚登記和相關財產的變更登記。

　　然而，就在白女士以個人名義買好房子，準備與黃先生復婚時，黃先生卻拒絕了。雙方多次溝通后，白女士發現，黃先生在雙方辦理離婚手續后，已經開始了一段新的戀情。

　　因協商復婚未果，雙方最終走向了法院。黃先生要求按照離婚協議的內容處理財產，即名下的房屋和車輛等財產歸其個人所有；白女士則堅稱離婚協議并非其真實意思表示，雙方是“假離婚”，要求撤銷離婚協議的內容。

　　法院：雙方離婚協議合法有效

　　不予支持原告

　　“撤銷離婚協議”的請求

　　經審理，法院認為，由于原告白女士無法舉證證明簽訂離婚協議時存在欺詐、脅迫的情形，雙方的離婚協議應屬合法有效。

　　白女士作為完全民事行為能力人，對自己實施的民事法律行為應當承擔相應后果，其在簽訂離婚協議后自愿辦理離婚登記，對相關法律后果系明知。因此，法院對白女士要求撤銷離婚協議的請求不予支持，并按照離婚協議內容分割了雙方財產。

　　法官：“假離婚”存在法律風險

　　鉆法律空子不可取

　　從法律角度上看，不存在“假離婚”的概念。一旦夫妻雙方領取了離婚證，婚姻關系就解除了。

　　“假離婚”存在以下法律風險：一是“假離婚”期間的收入不再屬于夫妻共同財產，二是在“假離婚”期間，另一半在法律意義上無需履行夫妻之間的忠實義務，即使存在與其他異性的不正當交往，也無法構成法律意義上的婚姻關系內的重大過錯；三是“假離婚”期間如果發生繼承、子女撫養變動等事實，一方也無法再以配偶身份主張權益；四是如果為了“假離婚”隨意簽訂離婚協議分割財產，可能導致個人權益遭受重大損害。

　　在此提示：結婚證不僅是對夫妻感情的見證，也彰顯了法律對雙方身份、財產權利義務的保護，因此“假離婚”不可取，切莫為了鉆法律的空子導致“人財兩失”。

　　法條鏈接

　　《中華人民共和國民法典》

　　第一千零七十六條

　　夫妻雙方自愿離婚的，應當簽訂書面離婚協議，并親自到婚姻登記機關申請離婚登記。

　　離婚協議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。

　　第一千零八十七條

　　離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

　　對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。