虛假宣傳被罰175萬(wàn)元 辛巴口碑再撲街
新年開工,辛巴卻領(lǐng)到了罰單。2月6日,北京商報(bào)記者從國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)官網(wǎng)了解到,近日,辛選集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司廣州辛選網(wǎng)絡(luò)信息科技有限公司因虛假宣傳違法行為,被廣州市白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局罰款175萬(wàn)元。此前,小楊哥、東北雨姐等主播因虛假宣傳等問(wèn)題相繼被罰。在專業(yè)人士看來(lái),隨著消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)和外部監(jiān)管持續(xù)加強(qiáng),頭部主播和機(jī)構(gòu)將面臨更高的違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。
被罰上百萬(wàn)元
辛巴又一次被罰。根據(jù)廣州市白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局的行政處罰決定書內(nèi)容,違法事實(shí)顯示,當(dāng)事人即廣州辛選網(wǎng)絡(luò)信息科技有限公司通過(guò)快手平臺(tái)直播間為合作方推廣“合普諾愛(ài)畢可”“愛(ài)樂(lè)倍佳艾必可”“九芝堂艾草三伏貼”等產(chǎn)品。消費(fèi)者通過(guò)直播間鏈接跳轉(zhuǎn)至合作方在快手平臺(tái)開設(shè)的店鋪購(gòu)買上述產(chǎn)品。當(dāng)事人主播在直播帶貨過(guò)程中,在商品賣點(diǎn)卡宣傳內(nèi)容之外,存在夸大宣傳、虛構(gòu)商品功能性能等欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的違法行為。
廣州市白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局表示,根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款的規(guī)定,已對(duì)當(dāng)事人處罰如下:責(zé)令停止虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳違法行為;罰款175萬(wàn)元。
天眼查信息顯示,廣州辛選網(wǎng)絡(luò)信息科技有限公司成立于2020年4月,由廣東辛選控股有限公司全資控股。而廣東辛選控股有限公司的大股東為廣州辛選投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“辛選投資”),辛巴持有辛選投資95%的股份。
事實(shí)上,上述事件起源于一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)博主的舉報(bào)。2024年11月,一位名為“桃白白style”的博主發(fā)視頻質(zhì)疑辛巴直播中帶貨的合普諾調(diào)制乳粉涉嫌虛假、夸大宣傳,并向當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。據(jù)了解,辛巴和徒弟蛋蛋曾在直播中帶貨一款“合普諾調(diào)制乳粉”,并在直播中宣稱其對(duì)治療鼻炎、發(fā)燒等有功效,能在兩小時(shí)內(nèi)顯著提升免疫力。
針對(duì)上述博主引發(fā)的輿情,彼時(shí)辛選集團(tuán)公開回應(yīng)稱,2024年10月辛巴帶貨的“合普諾Epicor愛(ài)畢可酵母調(diào)制乳粉”,產(chǎn)品雖經(jīng)檢測(cè)無(wú)質(zhì)量問(wèn)題,但主播講解措辭不當(dāng)。同時(shí),辛選決定對(duì)當(dāng)天所售產(chǎn)品做退款處理,已發(fā)貨和被動(dòng)退款用戶如有疑慮可申請(qǐng)退一賠三,未來(lái)將繼續(xù)規(guī)范推廣該產(chǎn)品,并向用戶致歉。
那么,辛選和辛巴將對(duì)廣州市白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局的處罰采取哪些整改措施?截至發(fā)稿,辛選相關(guān)負(fù)責(zé)人未向北京商報(bào)記者回應(yīng)。
口碑屢被質(zhì)疑
這已不是辛選第一次因商品質(zhì)量遭受爭(zhēng)議。今年春節(jié)期間,辛選旗下自營(yíng)品牌尖鋒食客遭遇了部分用戶投訴,后者表示收到的海鮮禮盒中松葉蟹存在發(fā)黑的情況。根據(jù)尖鋒食客的供應(yīng)方解釋,松葉蟹肉質(zhì)發(fā)黑的主要原因是氧化所致,而部分用戶的松葉蟹發(fā)黑情況嚴(yán)重,原因可能是快遞運(yùn)輸過(guò)程中失溫氧化,或是常溫自然解凍時(shí)間太長(zhǎng)導(dǎo)致。
為了安撫用戶,彼時(shí),尖鋒食客方面還表示向受影響用戶贈(zèng)送一瓶五糧液作為賠償。但該舉措也引發(fā)了一定爭(zhēng)議,一些用戶認(rèn)為“辛選應(yīng)該退錢或者假一賠三,為什么拿酒作為補(bǔ)償?”
時(shí)間若是再倒推,2020年11月的假燕窩事件,是辛巴深陷輿論漩渦的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。職業(yè)打假人王海質(zhì)疑辛選旗下主播“時(shí)大漂亮”推銷的燕窩是糖水。在此之后,辛巴承認(rèn),“時(shí)大漂亮”在直播間宣傳的茗摯品牌燕窩確實(shí)存在夸大宣傳的成分。同時(shí),辛巴進(jìn)行先行賠付,對(duì)受影響的用戶共計(jì)賠付超過(guò)6000萬(wàn)元。
2020年12月,廣州市市場(chǎng)監(jiān)管局以“存在引人誤解的商業(yè)宣傳行為”等為由對(duì)和翊公司(辛巴方)罰款90萬(wàn)元,對(duì)融昱公司(品牌方)罰款200萬(wàn)元。此后,辛巴個(gè)人賬號(hào)被封停60天。
“隨著消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)和監(jiān)管部門的嚴(yán)厲打擊,頭部主播在直播帶貨過(guò)程中必須更加謹(jǐn)慎,避免夸大宣傳、虛假營(yíng)銷等行為。否則,一旦被發(fā)現(xiàn),將面臨嚴(yán)重的法律后果和聲譽(yù)損失。”電子商務(wù)交易技術(shù)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室研究員趙振營(yíng)說(shuō)道。
監(jiān)管繼續(xù)加強(qiáng)
如同明星和經(jīng)紀(jì)公司之間的關(guān)系,頭部主播也是直播公司的重要招牌。辛巴、薇婭和小楊哥既是公司的靈魂人物,也是粉絲和流量環(huán)繞的中心,其個(gè)人形象也構(gòu)成直播間的差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但另一方面,頭部主播的任何一舉一動(dòng)也牽扯公司利益,一榮俱榮,一損俱損。
去年以來(lái),多名頭部主播因直播帶貨問(wèn)題陷入輿論漩渦。2024年9月,小楊哥和團(tuán)隊(duì)因直播帶貨假月餅,三只羊被合肥市聯(lián)合調(diào)查組通報(bào)沒(méi)收違法所得、罰款共計(jì)6894.91萬(wàn)元。此前,小楊哥帶貨的牛肉卷、茅臺(tái)和梅菜扣肉的商品品質(zhì)也備受用戶質(zhì)疑。到了2024年10月,抖音網(wǎng)紅“東北雨姐”的本溪雨姐傳媒有限公司也因虛假宣傳被罰款共計(jì)165萬(wàn)元。
“隨著監(jiān)管政策的不斷細(xì)化和嚴(yán)格執(zhí)行,頭部主播以及直播機(jī)構(gòu)面臨的風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)有所增加。這不僅是因?yàn)檫`規(guī)成本的提高,更因?yàn)橄M(fèi)者權(quán)益保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng),使得市場(chǎng)對(duì)于直播內(nèi)容的真實(shí)性、合法性和道德性提出了更高的要求。”大消費(fèi)行業(yè)分析師楊懷玉說(shuō)道。
對(duì)于2025年的行業(yè)趨勢(shì),楊懷玉判斷稱,監(jiān)管部門將繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)直播行業(yè)的監(jiān)督,打擊虛假宣傳、假冒偽劣商品等違法行為,促進(jìn)行業(yè)健康有序發(fā)展。
據(jù)了解,在今年1月,市場(chǎng)監(jiān)管總局副局長(zhǎng)束為在“中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展成效”系列新聞發(fā)布會(huì)上表示,將健全常態(tài)化監(jiān)管制度,抓緊完善平臺(tái)規(guī)則、直播電商等方面的監(jiān)管制度。
“頭部主播和直播機(jī)構(gòu)將更加重視自身承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任,積極參與公益活動(dòng),傳播正能量,樹立良好的社會(huì)形象。”此外,楊懷玉進(jìn)一步提及,直播行業(yè)內(nèi)部的專業(yè)化分工將進(jìn)一步加深,包括但不限于直播策劃、內(nèi)容制作、法律咨詢等服務(wù),以滿足不同層次的需求。
趙振營(yíng)則強(qiáng)調(diào),除了大主播,品牌官方自播將成為常態(tài)。這有助于品牌更好地控制定價(jià)和傳播效果,建立與消費(fèi)者之間的直接聯(lián)系,提升品牌忠誠(chéng)度和用戶黏性,助力品牌商由產(chǎn)品中心主義向用戶中心主義、由經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品向經(jīng)營(yíng)用戶的方向轉(zhuǎn)型。
北京商報(bào)記者 何倩