所謂“助考服務”，就是由“助考中介”分別對接“槍手”和考生，“槍手”通過各種手段幫助考生作弊，保證考生可以獲得高分。現實中，因組織考試作弊罪懲處范圍限于國家規定的考試，“助考中介”服務多見于企業的招聘考試中。隨著高校考試難度的增加，近年來一些大學生動起了“花錢走捷徑”的歪念，致使“助考中介”服務在高校各種考試中呈蔓延之勢。這種行為，不僅破壞了考試制度和人才選拔制度，妨礙公平競爭，也危害社會誠信，敗壞社會風氣，已涉嫌多重違法。
我國《刑法修正案（九）》第284條規定，代替他人或讓他人代替自己參加法律規定的國家考試，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。同時，這種作弊行為還涉嫌違反治安管理處罰法，以及非法利用信息網絡罪等其他犯罪。
“助考中介”服務從企業招聘考試向高校考場滲透，雖然與一些高校考試組織不嚴密、考生身份核查形同虛設以及考生法治意識淡薄等因素密切相關，但關鍵還在于不少考生誠信缺失。因此，若要有效遏制“助考中介”服務的蔓延，在依法嚴厲打擊這種考試作弊行為、完善大學考試監考制度、強化平臺監管的同時，還應堅持源頭治理導向，給大學生補足誠信教育課。
誠信是個體公民的安身立命之本。一旦誠信缺失，禮義廉恥就必然會拋之腦后，為利益最大化而不擇手段也就在所難免。一些大學生在期末考試或英語六級考試中熱衷花錢雇請“槍手”，企圖“以小博大”，其根源正在于此。
不讓“助考中介”服務在高校考場肆意蔓延，對考生強化誠信教育勢在必行。對此，高校要將誠信教育納入日常議程，通過多種行之有效的辦法，讓考生銘記誠信是個體安身立命之本的極端重要性，主動把踐行誠信原則作為行動自覺。與此同時，高校還應充分運用取消考試成績、開除學籍等措施，將其視為失信懲戒的有益補充，讓考生在“一處失信、處處受限”的強力威懾面前，主動打消“花錢走捷徑”的歪念。
今天的大學生，是明天的社會建設者，絕不能讓大學生帶著考試作弊的污點邁入社會。從這個意義上說，更應通過誠信教育和違法失信懲戒機制的完善，推動形成“守法誠信者走遍天下，違法失信者寸步難行”的氛圍，從源頭上讓大學生遠離“助考中介”服務。如此，才能從需求側抑制“助考中介”服務蔓延，真正實現善治的最大公約數。
